Épített környezetünk megörökítésére a Klösz-évforduló idején hatványozott figyelem fordul. A szakma elsősorban a fotó- és várostörténeti szempontok alapján szól hozzá a témához, rendez kiállításokat, konferenciát. De vajon a másik oldal mit szól mindehhez? Hol tart a diskurzus napjainkban építészek és fotósok között? Hogyan indult, mi változott? A több funkció közül (reklám/dokumentáció/művészet/prezentáció) az építész szakma mit tart fontosnak? Mennyire összehangolhatóak a két terület elvárásai? Lehet-e több egy fotóban? Még mindig megosztja a szakmát az alakhasználat kérdése? Mit jelent az építészek számára az építészeti fotó? Kritika? Követik, figyelik? Reklám? Milyen a jó épületfotó? Mi legyen, rajta, mi ne? Ki ne? Ki dönt az építészeti fotó kánonformáló erejéről? Dinamikus vagy statikus? A beszélgetésben a közönség véleménye is fontos, hallgassa meg, szóljon hozzá!
Kamarai tagok 1 kreditpontot igényelhetnek (1000 Ft/ 1 FUGA kártya).
küldés...
